Barion Pixel
HUEN

Kezdőoldal

Szalay György - 2010. november 15.

Egy marék aranyért: szalámitaktika – csb I/A 9. forduló

Kezdetnek egy gyors fejtörő:
Egy közértben lóg két egyforma rúd szalámi. Az egyikből 40, a másikból 8 cm-t vágunk le. Így a hosszabb maradék háromszorosa lesz a rövidebbnek. Mekkorák voltak eredetileg a szalámik? _Ha nem tudják, húzzanak egy vonalat!_

Olybá tűnik, egyre inkább elfogynak a Gamax ellenfelei a bajnoki címért folytatott versenyfutásban, és nagy meglepetésre az Interface által megelőzhető csapatok száma is egyre biztosabban kettőre csökkent. _Utóbbiak félidőben még 10 ponttal vezettek a Royston ellen, a vége 7–23 lett. Mindenesetre egy 16-i nagy Interface-győzelem a Gamax ellen megbolygatná kis magyar méhkasunkat, akárcsak a Premier League-gel tette legutóbb a Chelsea –Sunderland 0 –3._
Nem mindegy, mondhatnánk Örkény után szabadon, hogy mi szalámizzuk fel az ellenfeleket, vagy minket szalámiznak fel.

A szokatlan megoldások kedvelőinek az első, lényegesen unalmasabb leosztásokat hozó félidő is tartogatott néhány küzdelmi csemegét. _Szalámiszinten régi neve: cserkészkolbász._
12. leosztás


Nyilván a régivágású, „minden licitált színben támogatás”-típusú kontrát játszók passzoltak ezzel a lappal. Magunk úgy véljük, hogy ezzel a gyakorlatilag biztos 3 pikk ütést érő lappal szinte kötelező kontrázni. Némi veszélye van annak, hogy bukunk, de aki passzol, határesetben rengeteg bellgémet, összeírt töredéket hagy ki. A pikk felszerelésünk is az agresszivitást proponálja. Aki passzolt, végignézte, hogy az ellenfelei nyugodt treff töredéket teljesítettek _–130_, míg aki kontrázott, szinte biztosan pluszt írt _110/130_, mivel ezek voltak a lapok:


Erős treffes rendszerben persze elképzelhető, hogy Nyugat 1 pikk–kontra–passz–2 káró/kőr után 3 treffet mond, sztenderdben ez szinte kizárt.

Licitvetélkedők kedvelt témája, hogy mikor kell minden színben fogással is 3 szan helyett színgémet játszani.


Ahol Kelet erős szannal kezdett, vélhetően sem a licit, sem az ellenjáték nem volt bonyolult: 1 szan–2 treff–2 káró–3 szan. A pikk kezdés után a felvevő kipróbálta a 3–3-as kőrt _miután a treffek lehúzásával megpróbálta az ellenfelet kőr _el_dobásra rávenni; az asztal láttán nagyjából reménytelenül_, egy bukás, –50.

Sokkal érdekesebb volt a helyzet azokon az asztalokon, ahol _erős_ 1 treffel kezdett Kelet. Nem igazán hisszük, hogy lett volna olyan asztal, ahol Dél passzolt volna ebben a szkórban ezzel a lappal, amennyiben mégis így esett, akkor:
– Vagy Kelet Nyugat 1 szanját háromra emelte, és Észak a jóval erősebb majorjával kezdett.
– Vagy Kelet kikérdezte Nyugat elosztását, majd 4 kőrre vállalkozott.

Köztudomású, hogy rovatunk nagy ellensége _pontosabban erős treffes ellenfélként: többnyire boldog kedvezményezettje_ a Timbuktu konvenciónak. Amennyiben Dél 1 kőrrel _pikk vagy olcsó színek_ szól közbe, Nyugat 1 szant mond. Ekkor Kelet élhet a gyanúperrel, és a vége ismét 4 kőr lehet.
A természetes 1/2 pikk közbeszólásra Nyugat negatív kontrával jelentkezik _mivel még félfogása sincsen pikkből_. Az agresszív Észak ellen 3 pikk kontra _500_ lehet a végeredmény, egyébként meg könnyen 4 kőr.

Mindenesetre többen elbuktak ezen a grádicson: egyedül Bárczy P.–Szabó Cs. _erős treff, Interface_ jutott el 4 kőrig, két szerencsés pár teljesítette a 3 szant, míg egy Észak–Dél _ebben a szkórban olyan realitásérzékkel, mint azon orosz katona, aki 54 éve nálunk kereste a Szuezi-csatornát_ 4 pikkre vállalkozott: –800.

A második félidőre az érdekes leosztásoknak is hála sok mérkőzés eredménye megfordult; a kollégák által meghagyott leosztások közük kettőre hívnánk fel a figyelmet.

Mit kell mondani az alábbi licitmenetben Észak lapjával?
24. leosztás


Első blikkre _és sajnos a végső, megalkuvó, szabálykövető döntés is ez volt_ passzra kötelez a partnerünk, de a külső sikén és az ellenfél színében újabb fogásunk miatt igazából nagy pech _pikk ász, pikk lopás, és még kiáll egy káró_ kell ahhoz, hogy elbukjuk az 5 minort, miközben a 3 szan teljesül.
A teljes kiosztás ismeretében arról győzödhetünk meg, hogy a GIB igazi 52 lapos elemzésekkel „kedveskedik”:


Ha Nyugat pikkel kezd, persze simán teljesítünk, ha kis kárót hívunk a tízeshez, úgy véljük azonban, hogy jóval nagyobb sansz a káró blokkolására játszva a királyhoz hívni: most ez automatikus bukáshoz vezet. A kőr dáma kezdésre azonban _ez volt nálunk_ beszorul az asztal! A valószínűtlen treff dobásra ki kell hagynia Keletnek az ütést, a még irreálisabb pikkre meg üt, és pikkre vált. A valóságban történő káró dobásra nem könnyű átlátni, hogy nem Nyugat _legalább_ negyedleges dáma-bubi-kilencesére kell bazíroznunk, hanem arra, hogy káróból osztottak neki ász-dáma-bubit, és ütvén az ásszal káróra kell fordulni. Kelet természetesen kicsit tett, és így pikk magasítással a gém könnyen teljesült. Tudják: "Úgyse hiszi senki el magának, hogy amit lát, az tényleg van, hanem várja, hogy a valódi látványt jelző kürtszó felharsan." _Kispál: Zsákmányállat_


Mielőtt valaki hiányolná a magasabb csúcsokat, a heti nagy rangadók _Gamax–Interface, Hegyvidék–Royston, Dumbovich–Elastron_ előtt melegítésként egy könnyed szlemparti:
29. leosztás


Nem áll rovatunk szándékában teljesen szürreális irányba elvinni az erős szan indulás feltételeit, így most csak _ finomutalásféleképpen – ahogy Lovasi András énekli _ annyit, hogy Észak lapjával nem istenkísértés 1 szannal kezdeni, amire Dél tudja licitálni 5–5-ös minorját és rövid pikkjét. Erre Észak kártyái sztratoszférikus magasságokba emelkednek, majd a kulcslapkérdés után 12 ütésre vállalkozik.
1 kőr kezdés után sokkal nehezebb a helyzet, különösen, ha Dél 2 kárót és nem 2 treffet felel. _Kelet-Nyugaton felcserélt pikkel még a 3 szan is bukhatott volna!_ Nem meglepő, hogy a négy sikeres párból három erős treffet játszik, sztenderdben csak Magyar–Linczmayer _Elastron_ ért célt. Kissé komikus, hogy a négy sikeres szlem két meccsen volt, így a zsidó brókerviccel ellentétben: nem volt forgalom.

A beharangozott nagy rangadók előtt ne feledjék a Szamárköhögés zárógondolatát: „A hülyék megbuknak, a szorgalmasok továbbtanulnak.”