Barion Pixel
HUEN

Kezdőoldal

Szalay György - 2010. november 22.

Egy marék aranyért: a holisztikáról – csb I/A 10. forduló


A társadalom anómiás állapotában mindig elszaporodnak a jövendőmondók, divat lesz az okkultizmus. Hiperkarma: Zöldpardon

Sokszor megnyugtat minket egy jó kávé, croissant-nal _magunk a Tavaszmezői utcai Műterem kávézót javasoljuk_, de van, aki félelmében kiabálni kezd.

Persze gondjaink jelentős része anyagi természetű. Vagy a pénzért vagy az aranyért sok mindenre képes az ember fia _lánya_.

A fentiek alapján persze vakvéletlen, hogy az első félidőben a – rangadókon – mindhárom kiemelt leosztás prímszámú. Nézzük!

2. leosztás:
Mit licitáljunk az alábbi lapokkal 1pikk–_2 treff_ után?


Természetes rendszerben viszonylag egyértelmű 2 pikk mondásunk van _a problémák majd később jönnek!_, erős treffes háttérrel azonban kisebb csapdát állíthatunk az ellenfélnek. Mivel szinte bizonyos, hogy van nyolclapos kőr találkozásuk _sőt, kisebb összegben a kilenclaposra is fogadni lehetne_, jobb kihasználni a szkórhelyzet kínálta előnyöket, és magasra dobni a labdát: 4 pikk. Nem meglepő módon Észak kontrázott, majd következett a játék:


A GIB jelentése szerint az ellenvonal 6 ütést is hazavihet, ehhez azonban szinte jövendőlátónak/lézerszeműnek kell lennie Délnek. Aligha hihető, hogy lenne valaki, aki átlátná, hogy ezen asztal láttán káróra_!_ kell fordulni, lehívni az öt olcsószínű ütést _Észak kőrt dob a magas káróra!_, majd az újabb magas treffre még egyet. Ebben a változatban elkerülhetetlen, hogy a védők még egy aduhoz is hozzájussanak.

Az emberi treff folytatásra elég egyszerű volt a két magas kőr mellé hat adut ütnie Harangozónak _lopott két treffet a kezében és egy kőrt az asztalon: az ellenvonal két magas aduja és három magas kárója összesen csak három ütést szolgáltatott, mivel nem maradt több lap: dupla teleszkóp._

Mire volt elég a –300? 2 IMP leadására, mivel a másik asztalon sem volt unalmas a leosztás:


5 bukás, –250.

A másik két követett mérkőzésen nagyobb volt a forgalom: az Interface párja 4 kőrt mondott, a Gamaxé nem: 10 IMP az előbbieknek. A Royston fiai mentettek a 4 kőr ellen, a nagy testvér Hegyvidék hagyta a 4 kőrt: 620–300: 8 IMP.

7. leosztás
Bátraké a szerencse? Mi a teendő, kérdezhetjük Leninnel, az alábbi lappal:


Fiatalabb korunkban automatikusan kontráztunk volna az alábbi lappal: sikénnel támadni kell ugyebár. Sajnos, némi tapasztalat megtanít minket arra, hogy ez a kontra _mivel elég magasan van_ gyakrabban jelent erős lapot, mint a fenti, tökéletes elosztást. Aki hisz a pillanat ihletében, örömmel figyelheti a teljes kiosztást: Keletnek pontosan olyan kártyái vannak, amivel nem száll el magasabb csúcsok felé, de a passz sem jön szóba.


A Dumbovich–Elastron meccsen kihúzták a 4 kőrt, és vélhetően elégedetten nyugtázta a Hegyvidék nyílt termi párja is a 650 pontot. Sekélynek bizonyult azonban eme kéj, mivel ellenfeleik pikk_!_ indulásra szürrel teljesítették_?!_ a kontrázott 5 kőrt: –1050, –9 IMP. _Jegyezzük meg: ha a felvevő a második ütésben kárót hoz asztalról, Keletnek el kell mennie a dámával, különben a felvevő kilopja a kárót: a szín nyolcasa lesz a 11. ütése!_
Mintha egy másik leosztás ment volna a Gamax–Interface-en: mindkét Nyugat belépett, mindkét asztalon Kelet játszott kontrázott 4 pikket. Az eltérés „mindössze” annyi volt, hogy Trenka–Hegedüs O. „csak” 10 ütést vitt haza _790_, míg Lakatos–Nikolits 12-t_!_: 1190, és ezzel itt is 9 IMP volt a forgalom.

13.leosztás
Mivel szóljunk közbe általános bellben 1 treff–passz–1 kőr után az alábbi lapokat tartva?


Nyilván szólnak érvek a prózai 2 káró mellett is, de a lap struktúráját és erejét – véljük – jobban kifejezi az 1 szan. Erre az alábbi „egyszerű” licit következett:


Dél ravaszul eltitkolta treff találkozását a licitben _bár a 4 treff mentés mellett is szólnak érvek; tudta azonban, hogy az ellenfél 3 szanja nagy káró találkozáson alapul: akár még a dupla gém sem elképzelhetetlen!_, a –200 esélye a játékban akkor szállt el, amikor a bubi felé hívott kis adut _természetesen két káró lelopása után_. A –500-zal is jók voltak azonban 6 pontra: csapattársaik természetesen teljesítették a kontrázott 5 kárót, 750.

A Gamax és a Hegyvidék számára szomorúan marad emlékezetes a leosztás: a nyílt teremben mindkettőjük ellen felírták Kelet–Nyugaton a bellgémet, a zártban mindketten 3 szanra vállalkoztak. A nyerő ellenjáték megtalálása nem volt túl nehéz: –14, illetve –12 IMP.

A félidőben a Gamax és az Elastron is több mint 20 IMP hátrányba került.

Azonban a második félidőben is voltak leosztások, amelyekben lehetett javítani.

24. leosztás
Mivel induljunk az alábbi licittel bemondott 4 pikk ellen Nyugaton:


Magyar Péter nem hibázott: a pikk bubival kezdett és erre _mivel a treff lopimpassz sem ült_, nem volt ellenszere a felvevőnek, –50.
A másik asztalon _kiskorú olvasóink védelmében nem közölt licit után_ Koltai kontrázott 3 pikket játszott Gulyás–Kotányi ellen. Mivel nem volt aduindulás, magasra lopta a kőrt, és szürt csinált: +630, 12 IMP.
A Gamax és a Hegyvidék számára reménykeltő volt ez a leosztás: ellenfeleik kihagyták a gémet, ők bemondták… és egyik asztalon sem kezdtek aduval a védők: 6 IMP.


Rögtön a következő játszmában folytatódott a holisztika.

25. leosztás


Hogyan játsszuk az 5 kőrt a fenti licit után? Indulás a pikk 8-as _harmadik/legkisebb_.

Linczmayer ellen 1 pikkel szóltak közbe, ő felülről hívta az adukat, és volt 11 magas lapja. Gulyás
azonban impasszt adott _ Dél okos gyenge kettese után nem meglepő módon _, így már ahhoz is az ellenfél segítsége kellett, hogy csak kettőt bukjon. A „szerencse” azért –13 IMP-et jelentett.


Sokszor előfordul, hogy a 4–4-es adu többletütést jelent, ne feledkezzünk meg azonban arról sem, hogy annak is vannak előnyei, ha a tízlapos adunkat játsszuk: lehet például eliminálni. A várható pikk indulásra az 5 káróban_!_ eltüntethetjük a pikkeket, és csak után játsszuk a kőrt, felülről: amennyiben Délen van a dáma, szolgáltatni fogja nekünk a 11. ütést.
Az Interface előző félidőben is brillírozó vegyespárja felírta a bellgémet: 5káró egyenlő, 600. Így hiába buktatta el Lakatos–Nikolits a 4 pikket a zárt teremben _könnyen lehet, hogy inkább az „eljátszás” a helyes kifejezés, mintsem az elbuktatás_, az ezáltal szerzett 50 pont legfeljebb szépségtapasz volt: 11 IMP a _kieséstől_ menekülő szoftvereseknek.

A legnagyobb írás a Hegyvidék csapatot dicséri: a nyílt teremben Észak–Délen a 4 pikkben, a zártban az 5 kőrben szereztek 11 ütést: 450+650=1100, 15 IMP.

Az izgalmak nem csökkentek. Egy expasszos szlemet _26. leosztás_ a hat vizsgált asztal közül ketten mondtak be. Mivel mindkettő a Hegyvidék–Roystonon volt, mindhárom meccsen kihúzták a játszmát. Két leosztással később _bellben mans ellen!_ Koltai–Szappanos _Elastron_ és Winkler–Homonnay_Gamax_ elkapták az ellenfél fiatalos gyenge kettesét: 1100; 9, illetve 10 IMP.

Összefoglalónk utolsó játszmája ismét prím… és általános bell. Nem maradt el a szkórhoz illő vér sem:


Könnyen látható, hogy az egyébként mindenképpen vállalható bellgém _4kőr_ most nem nagy siker: a védők hazaviszik az első hármat _pikk ász, lopás, treff ász_, kiáll még egy magas adu, és a felvevő _mivel folyamatos káró hívásra kirövidül_ nem tudja elkerülni még egy adu kiadását. Bárczy–Szabó Cs. _Interface_ azonban csodával határos módon 10_!_ ütést szerzett a kontrázott 3 kőrben, +930. Ezek után nagyjából mindegy volt, hogy Winklerék hányat buktatnak _kontra nélkül!_ a nyílt termi 4 pikkben; kőr ász kezdésre csak egyet, –100 és 13 pont az interface-eseknek, akik éltek a Sunderland-hasonlattal: 20–10-re nyerték a mérkőzést.
_Ne feledkezzünk el arról, milyen szomorú esemény kapcsolódik a magyar labdarúgás történetében a Sunderland akkori stadionjához !_
A Hegyvidék 3 ponttal fejezte be a mérkőzést: a nyílt teremben Zöld–Szilágyi a várható 500-at bukta a 4 kőr kontrában, azonban Szegedi _Hegyvidék_ a nem túl szerencsés _eufémizmus_ kőr ász kezdésre keresztlopással teljesítette az 5 kárót. A Royston így csak 18–12-re nyert, de _mivel az utolsó fordulóban a Hegyvidék a Dumbovichcsal találkozik_ szinte bizonyosan a rájátszásba került.
Érdekes módon a Dumbovich csapatnak sem volt elég a _zárt teremben_ megszerzett 500 pont: nyílt termi párjuk _nehéz megmondani, miért_ kontrázott 3 szant játszott, és 800-at bukott.

Csütörtökön pótolták az elmaradt Töfi–Elastron mérkőzést, melyen meglepetésre az Elastron csak 13 pontot szerzett, így nem tudták a Cowboyok saját kezükbe ragadni a sorsukat. Az állás az ellenfelek feltüntetésével az utolsó forduló előtt: Gamax 187 pont _Steve 132 pont, 9.hely_
Galim 183 pont _Interface 125 pont, 10. hely_
Elastron 182 pont _Lowel 110 pont, 11. hely_