Kezdőoldal

A Libella csapat Els és Veszprém elleni mérkőzését idézzük fel a csapatbajnokság I/B osztályából sok mozgalmas partival. A „házigazda” szemszögéből gyökeresen más meccseket láthattunk.

3. forduló: nem adta ki
Mindjárt az első partiban ellenfeleink egy furcsa licitmenettel szereztek pontokat:

A 3 pikk nagyon úgy hangzott, mint invitfogadás. Ennek ellenére Sándor Judith passzolt, és így kimaradtak a buktatható gémből. És még örülhettünk is, hogy kihagyták, mert a szerencsétlen káró indulás után meglett a tíz ütés.

A másik teremben a pikk szín nem hangzott el, az agresszív 3 szan pedig kettőt bukott, –7 IMP.

Ebben a manshelyzetben gyenge szant játszunk, és ez nem is lett volna akadály a szlem bemondása előtt. Mivel nem akartam megtanulni két különböző válaszrendszert, ezért mi a gyenge szanra is transzfert játszunk. Az önsplinter sokkal jobb képet festett Nyugat lapjáról, mint a Fazakas Gergely által közölt általános szleminvit (transzfer gémre emelése). Sajnos Scharnitzky Péter szemeit elkápráztatta pontjainak alacsony száma, és csak utólag vette figyelembe, hogy ezek a pontok egytől egyik hasznosak. Így kimaradt a szlem.

A másik terem precíziós licitmenetéből számomra nem derül ki, hogy Nyugat szleminvitet vagy szlemforszot adott. Mindenesetre bemondták: –11 IMP

Az ellenfelek mindkét teremben kontráztak, és a katasztrofális pikk eloszlás miatt 12 IMP-t írtak.
Észak–Délen gém volt, de ezt mindössze két pár találta meg. Konkoly–Bozzai eljutott a 4 pikkbe, amit Mérei Balázs megkontrázott. Kismorgó hitt neki, és kimenekült a teljesíthető 5 treffbe. Konkoly Csaba megtalálta az utat a 11 ütéshez: 4 treff, 3 pikk, 2 káró és két kézi lopás. Kőr-kőr-kőr lopás után kétszer aduzott, majd káró-káró-káró lopás után pikkel akart az asztalra menni az aduzás befejezéséhez. Ezt a sikén pikk elszabotálta, ráadásul még egy kárót is le lehetett hívni: két bukás. A teljesítéshez csak egyet lett volna szabad aduzni, hogy a káró lopás után aduval lehessen az asztalra menni és az aduzást befejezni.

Ez nálunk egy ártalmatlan részjáték parti volt. Nem úgy a Lowell–Igazi Durostone meccsen:

12 ajándék IMP.

A pikk indulás után már csak a 4–2-nél nem rosszabb adu kellett volna, de ez nem egy ilyen nap volt.

A hirtelen felgyorsult licit után nem találtam ki, hogy menteni kell, de ez amúgy is fegyelmezetlenség lett volna, mert lehet, hogy a partner épp kontrázni készül az 5 káróra.

A másik teremben Kelet elindult, és Nyugat negatív kontrája sem volt behatárolva. Kelet–Nyugat licitje sokkal erősebbnek tűnhetett, mint nálunk, ezért csapattársaink még 4 kárót sem mondtak. A 3 pikk és az 5 káró is teljesült: –12 IMP.

Sokáig agyaltam, hogy mit kezdjek Nyugat lapjával az 1 pikkre. Végül a szingli ászos splinterre esett a választásom. Ez most jól sült el, mert Péter hajlandóságot mutatott a szlemre, de kőr fogás nélkül nem mertem 4 kőrt mondani, és 4 pikkben megálltunk.

Felmerült még a 2 kőr válasz, de ha a partner emel (mint ahogy most meg is tette volna, ráadásul 4 káró splinterrel), akkor csak kőrben lehet szlemre menni, mert utána minden pikk licit mesterséges. (Jacoby 2 szan? – a szerk.)

A licit szerencsésen alakult, mert a pikk fogás lett a felvevő. Sándor Judit a második ütésben kis pikket hívott, de a kontra után nem volt nehéz kitalálni, hogy hol a pikk ász.

Ahol Kelet volt a felvevő, ott általában kis pikk volt az indulás, és mindenki bukott.

A nyugati felvevők általában teljesítettek. Kismorgó, aki gyenge ugró pikkel szólt közbe, a pikk ásszal ütött és kis pikket hívott. Ez hihetővé tette az AJxxx színt, és a felvevő nem is találta el a bemenetelt.

Vinkler László is így játszott, de ő 1 pikkel szólt közbe. Ez elég támpont kellett volna legyen a felvevőnek, hogy a pikk dámát tegye a második ütésbe, de nem tette.

Észak 2 kőrjében manapság nem sokan találnak kivetnivalót. Amikor Péter treff közbeszólás helyett információs kontrának írta le a lapját, könnyű volt passzolnom, és az eredmény 800 lett. A másik teremben Észak nem indult, a két egyenletes lap közül senki nem mondott szant, így megtalálták a negyedik legjobb színüket (szanban, treffben és kőrben is többet lehetett ütni, mint káróban). A 3 káró kettőt bukott, de ez már csak a hab volt a tortán. +14 IMP.

Itt a gyenge szan okozott zavart az ellenfél licitjében. A rekontra egyszínű menekülés kezdete volt. A 3 káróra (útban az 5 treff vagy 5 káró felé) szerencsésebb lett volna 3 pikket mondani, de ki tudja, hogy ez kényszerítő-e vagy sem. A reménytelen 5 káró kettőt bukott.

Sajnos a nyílt teremben kihagytuk a gémet. A nulla pontot ígérő 1 pikkre a 3 pikk elvben azt kellene jelentse, hogy egy ütés hiányzik a gémhez. Ehhez a káró mariázs bőven elég kellett volna legyen. Észak azonban passzolt, így csak +7 IMP-t írtunk.

A legolcsóbb mentést Réti–Ferenci találta meg. Réti Zsuzsa az 1 treff indulásra sem 1 kőrt, sem 2 kőrt nem mondott. Szegény Ferenci Gyuri úgy bukott négyet az 1 treffben, hogy kapott egy ajándék treff tízes ütést. Ez nem lehetett kellemes élmény a tízlapos kőr láttán. Balszerencséjére pont csapattársa volt az egyetlen, aki pikkben csak kilencet ütött, így +5 helyett –6 IMP lett.

Akik a kilences vezetésű zárt kőrrel elindultak, rosszul jártak, mert partnerük 4-re emelt, Dél viszont kontrázott, és így muszájból jutottak 4 pikkig.

Scharnitzky Péter kőrrel szólt közbe, remélve, hogy legközelebb a káró kontrájával jó képet adhat elosztásáról. Ezt a tervet az én 2 káró licitem megtorpedózta. Így nem derült ki a dupla fit, és még lehet, hogy jól jártunk, mert Péter nem találta el a kőr dámát.

A 28. parti érdekessége, hogy mindenki játszott szant: Észak kétszer, Dél egyszer, Kelet négyszer, Nyugat ötször. Észak–Dél mindig teljesített, Kelet–Nyugat azonban –760 pontot gyűjtött a szan felvételeikből. Az Ecosoft–Vörös Meteor meccsen az Ecosoft mindkét teremben szanra vállalkozott. Ez ritkán szokott sikert hozni, de most mindkét felvevő túlteljesítette a tervet: Konkoly Csaba hét helyett nyolcat, Hámori Zsuzsa hat helyett hét ütést vitt. A dupla töredék 5 IMP-t ért nekik.

Ezt a mi csapatunk is megpróbálta, de a mi két szanunk kettőt bukott – szerencsére csapattársaink teljesítették az 1 szant, így a partit kihúztuk. De így is kikaptunk 13,94–6,06-ra.

4. forduló: csak felfelé vezet az út
Tekintve, hogy csapatunk az utolsó helyen állt, reménykedtünk a javításban.

Mindjárt az első partiban a gyenge szan sikert aratott. Nyugat kontrája a DONT konvenció volt (egyszínű lap). Péter azonban nem kérdezte meg a kontra jelentését, hanem természetesnek (büntető) vette és a saját DONT-stílusú menekülését kezdte meg. Elvben a DONT kontra után system on van, de ez akkor még nem volt megbeszélve. Márpedig akkor ez a 2 kőr csak pikket és nem kőr + pikket jelent. Szerencsére olyan lapom volt, hogy mindenképpen 2 pikket mondtam volna. Ez könnyedén meglett.

Kelet passza a 7–4 minorral és legalább indulóerős partnerrel eléggé kishitű.

A másik teremben Észak a 9 pontjával (senki ne mondja nekem, hogy a szingli bubi a tizedik) elindult, és kettőt buktak a 4 pikkben. +5 IMP.

Amikor megláttam, hogy Péter a négyes támogatás ellenére sem emelt, aggódni kezdtem a kimaradt gém miatt. De neki lett igaza (annak ellenére, hogy a pikk dáma is ütés volt). Még a 3 kőrt is csak nyílt lapokkal lehetett volna teljesíteni (valószínűleg aduhoz egy ideig nem szabad nyúlni).

A másik teremben Észak–Dél zavarás nélkül jutott 4 kőrbe, és Nyugat kontrázott. Itt még a két bukás is lehető volt, de Biro Lajos nem érzékelte a veszélyt és nem lopta el a treff dámát, hogy idejében szabaduljon az ütéstől. Így végül kényszerhívásba került, és a felvevő megúszta egy bukással. +3 IMP.

Itt az ellenfél túl aktívan licitált, és ráfizetett. A partner mansban bell elleni kontrája lehetett volna csak egy megelőlegezett újranyitás, ezért nem is gondoltam a gémre (amihez, ha nem adjuk meg a pikk impasszt, mindkét minor impassz kell). A 3 kőr kontrája választást ajánlott a felvevőjáték és az ellenjáték között. Péter helyesen a +1100-at választotta a +170 helyett. Azonban a káró ászt nem hívta le, így a felvevő megúszta –800-zal. +9 IMP (+12 is lehetett volna).

A kőr bubi indulásra azt a magyarázatot kaptam, hogy akár a dáma, akár a tízes mellette lehet. Reméltem, hogy nem QJ9-ből indult, ezért megütöttem az elsőt, hátha a dubló dáma blokkolni fog. Így is lett.

Impasszoltam a pikk bubival, és jobbról az ötös, balról a nyolcas érkezett. Az első gondolatom az volt, hogy valaki hazudik, hiszen nem lehet az egyiküknek páros, a másiknak páratlan számú lapja. Aztán rájöttem: lehet, hogy mindketten igazat mondanak. Márpedig akkor Nyugatnál dubló tízes/kilences-nyolcas van, és Kelet lapját be tudom impasszolni az ász-hetessel. Ezek után nem is próbálkoztam a 3–3 káróval; ütöttem három pikket és kettőt mindegyik másik színben.

Nagyon meg voltam elégedve magammal, főleg, amikor láttam, hogy a teljesítés 10 IMP-t hoz a konyhára. Aztán kiderült, hogy sokan teljesítettek, leggyakrabban amiatt, hogy valaki (akár a felvevő, akár az ellenvonal) meghívta a kárót, és az ellenvonal ütött minden színben egyet. Emiatt beállt az ütésszám, és amikor a felvevő lehívta a treffjét, Kelet beszorult pikkben-káróban.

Bukni főleg azok buktak, akik a sikeres pikk impassz után lehívták a pikk ászt. Ez jó lett volna dubló pikk király vagy 3–3 ellen, de a K9xx ellen végzetesnek bizonyult, és most már a 3–3 káró sem segíthetett volna.

A kellemetlen (átmenet-romboló) káró indulás után Péter a kőr lopások helyett a káró színben és az egyenletes aduban bízott. Amikor ez utóbbi nem ült, a felvétel sorsa megpecsételődött: –11 IMP.

Mivel engem nem kergettek az asztal körül, hogy minden lappal elinduljak, a szlem bemondására nem sok esélyünk volt. Ghestem híján Péter nem tudta pontosan mindkét színét egyszerre bemutatni, ezért úgy döntött, hogy nagyobb hangsúlyt fektet a hatos kőrre, és később jelentkezik a káróval. Ez utóbbiról le kellett mondania, amikor másodjára 4 pikk után kellett licitálnia. Kelet kontrájáról szokták mondani, hogy „megállított a szlemből”, de szlemről szó sem volt, mert a 4 pikket megkontráztam volna, ami jó mentés a gém ellen. Szerencsére erre nem volt alkalmam, mert Péter tudta, hogy mit akar kezdeni azzal a lappal. A kontrázott szürrel 7 IMP-t kerestünk.

Az 1 kőr kényszerítő, de az én lapomból a gém elég valószínűtlennek látszott, így inkább passzoltam, és az 1 kőr kényelmesen teljesült. A másik teremben Észak nem kockáztatta meg, hogy 1 kőrben ragad. Emiatt a licit ászkérdésig fajult, de már az 5 treff is túl magas volt. +110 és +200: +7 IMP

Nem túl gyakori, hogy ugyanazokból a lapokból egy pár 1 majort, a másik pedig minor gémet vesz fel.

A borzalmas 1 káró indulásom érdemein felüli eredményt hozott: az ellenfél kihagyta a gémet, ráadásul a 3 treffet elbukták. +12 IMP.

Nem tudom, milyen lapokkal szokott Argyelán János kapcsolt 2-sel indulni, ha partnere ezzel sem licitál.

Egy darabig nézegettem a nyolcadlagos zárt treffet, de a 3 treff nem ezt a lapot jelenti, a 4 treff kétszínű, az 5 treffhez meg a passzoló partner nem fog négy fedőt hozni. Végül passzoltam. Ezt odaát be is mondták, de az ellenfél lementette. +300 és –170: +4 IMP.

A káró ász indulásra Péter a négyest tette. Hiányzott a hármas, de a bivalyerős asztal láttán nem láttam más esélyt, mint reménykedni, hogy nincs nála. Nála volt; a felvevő lopott, háromszor aduzott és terített. Azt csak utólag vettük észre, hogy az aduzást a kőr tízes körbeengedésével kezdte. Erre Péter nem volt felkészülve, és reflexből kicsit tett.

A nyílt teremben látszólag hibás válasz érkezett az ászkérdésre, és kimaradt a szlem. –11 IMP.

Az 1 pikk–2 treff–2 pikk–3 szan–4 pikk licitmenet után nem jött, hogy higgyem, hogy a partner gondolta komolyan a licitjét. Azt hittem, csak ködösít, és mentést készít elő. Ezért vidáman mondtam 5 treffet. Emiatt, amikor Nagy Attila előhúzta a kalapból az 5 káró licitet, nem volt világos, hogy ki kit ment. Így az 5 kárót nem kontráztuk meg. Ráadásul a pikk pontokat továbbra is a felvevőhöz képzeltem, és úgy tűnt, hogy a kőröket el tudja dobni pikkre. Akkor pedig meg kell hívni a kőrt. Ez tömött egy ütést, de szerencsére túl sok pikket kellett kiadni: egy bukás.

Ez még nem lett volna baj, de a nyílt teremben nem hangzott el a káró, pikk indulásra pedig eltűnt a káró vesztő, és a buktatható 5 treff teljesült: –8 IMP.

Az utolsó partiban az ellenfél szerzett 1 IMP-t, és ezzel megduplázta VP-inek számát, így végül csak 19,8–0,2 arányban győztünk.