Nem tisztem megvédeni sem a Drupalt, sem Gajdos Attilát, és a jelenlegi forma nekem se tetszik, de íme egy figyelemre méltó idézet:
"Threading is ocassionally useful, when people make a lot of posts that only relate to one post. Most of the time, threading will cause problems because different people will answer the same question because they didn't read the right part of the thread. Linear topics make it much easier to deal with, and they can be split if new topics emerge."
Ahogy írtam, nehéz kitalálni, hogy egy-egy válasz mire érkezett, ha közben más válaszok is jönnek. Különösképpen úgy, hogy idézni sem könnyű a megválaszolt kérdést, hiszen ugyanolyan formátumú lesz, mint a válasz, tehát nehéz szétválasztani őket. Formázgatni pedig nem valami kényelmes.
Én sok phpbb-s fórumra írogatok, és azokban meg lehet oldani az egyidejű téma- és időrendi szétválasztást, ami igencsak megkönnyíti az eligazodást. Ennek kivitelezését látni kellene (azért írtam a példát; tudom, hogy te ismered), de megpróbálom ismertetni: jön egy kérdés, arra két válasz. Ezek után egyesek az első választ akarják továbbfűzni, mások a másodikat. Létre lehet hozni elágazást. Ahogy írod is, szreded vjúban (én lépcsőzetes elrendezésnek hívom) is meg lehet nézni a szerkezetet, s rögtön látszik, hogy a választ mire kaptam.
Ha ez a blogmotor vagy mifene ilyen primitív, miért nem használjuk az általad említett fórumrendszert? Hol van egyáltalán?
Nyilvánvaló, hogy a lépcsős elrendezés áttekinthetőbb; ennek megszűnését fájlaltam, amikor azt panaszoltam, hogy nem tudok kiigazodni.
Egyébként egészen a fenti bejegyzés dátumáig pont úgy volt, ahogy mondod.
Az már csak külön vicces, hogy eddig sem tudtál eligazodni, és most meg aztán pláne nem ... :) Nem személyeskedésként, hanem csak annyi, hogy nem könnyű egymásnak ellentmondó igényeknek megfelelni. Nyilvánvaló, hogy vagy téma szerint + időrendben, vagy csak időrendben érdemes megjeleníteni a megjegyzéseket, mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
phpbb-t pedig biztonsági és integrációs okokból nem használunk. Fórumot igen, a honlapon van is telepített fórumrendszer. Amiben most írogatunk, az egy blogmotor, és válaszokat (kommenteket) írunk a bejegyzésekhez. A fórumban egyenrangúak a hozzászólások, a blogban van egy bejegyzés (kb. mint a topikindító bejegyzés), és utána vannak a hozzászólások.
A kérdés csak az, hogy flat (mint most) vagy threaded (mint korábban) kommenteket használjunk.
Válasz az énláttammásinternetes címre (Érdekes, már címet sem tudok adni annak, amit írok.):
Szakértők talán meg tudják mondani, hogy miért nem használjuk a phpbb (vagy hasonló nevű) ingyenes fórumszoftvert. Ez témakörönként csoportosít, mindig a legfrissebb beírás van felül, tud ömlesztett és lépcsőzetes nézetet, s.í.t. Egy példa rá: http://www.talkchess.com/forum/viewforum.php?f=2
Én láttam más internetes fórumokon (pld. Index) hogy a válasznál automatikusan odaíródik, hogy mkinek melyik bejegyzésére válasz, sőt odaklikkelve meg is jelenik az előzmény.
Mit kell ahhoz tennem, hogy ez a válasz ("Száraz.") ott jelenjen meg, ahol kérdezték, ne 4 bejegyzéssel fölötte? Köztük van néhán yteljesen más témájú bejegyzés. Eddig is nehezen tájékozódtam a témakörök között, immár egyáltalán nem tudok.
Lenne egy helyszín, a harmadik teremenk kb 500 méterre (10 perc séta), lényegében azonos bnevezési díjért, xsak ellát-e odáig a BM (bridge mate). Lenne egy kényelmes hely 50 asztalnak csak az fejenként 2000 Ft plusz.
Igen, végre egy nagy létszámú verseny, évek óta sokan vagyunk, de a hely még mindig nem elég nagy 90 pár befogadására. Megfontolandó lenne a három kör közül az egyiket más épületben rendezni, persze ahhoz nem tudom, mit szólna a BridgeMate.
Egyetértek Attilával, hogy a
2010, augusztus 5 - 08:55 — galimEgyetértek Attilával, hogy a problémák többségét az okozza, hogy nem a honlapon létező fórumot használjuk.
Javaslatom:
1. Tegyük használhatóvá a fórumot, ehhez Attila adjon szakmai útmutatást.
2. Ha az 1. pont sikerült, szüntessük meg a korlátlan blog létrehozási lehetőséget, azt csak "hivatalos" közleményekre használjuk.
Üdv Gál Péter
Nem tisztem megvédeni sem a
2010, augusztus 4 - 21:42 — EliasImreNem tisztem megvédeni sem a Drupalt, sem Gajdos Attilát, és a jelenlegi forma nekem se tetszik, de íme egy figyelemre méltó idézet:
"Threading is ocassionally useful, when people make a lot of posts that only relate to one post. Most of the time, threading will cause problems because different people will answer the same question because they didn't read the right part of the thread. Linear topics make it much easier to deal with, and they can be split if new topics emerge."
Egyébként meg: www.phpbb.com
Szia! Köszönöm a
2010, augusztus 3 - 22:29 — SzGSzia!
Köszönöm a válaszokat.
Ahogy írtam, nehéz kitalálni, hogy egy-egy válasz mire érkezett, ha közben más válaszok is jönnek. Különösképpen úgy, hogy idézni sem könnyű a megválaszolt kérdést, hiszen ugyanolyan formátumú lesz, mint a válasz, tehát nehéz szétválasztani őket. Formázgatni pedig nem valami kényelmes.
Én sok phpbb-s fórumra írogatok, és azokban meg lehet oldani az egyidejű téma- és időrendi szétválasztást, ami igencsak megkönnyíti az eligazodást. Ennek kivitelezését látni kellene (azért írtam a példát; tudom, hogy te ismered), de megpróbálom ismertetni: jön egy kérdés, arra két válasz. Ezek után egyesek az első választ akarják továbbfűzni, mások a másodikat. Létre lehet hozni elágazást. Ahogy írod is, szreded vjúban (én lépcsőzetes elrendezésnek hívom) is meg lehet nézni a szerkezetet, s rögtön látszik, hogy a választ mire kaptam.
Ha ez a blogmotor vagy mifene ilyen primitív, miért nem használjuk az általad említett fórumrendszert? Hol van egyáltalán?
Nyilvánvaló, hogy a lépcsős elrendezés áttekinthetőbb; ennek megszűnését fájlaltam, amikor azt panaszoltam, hogy nem tudok kiigazodni.
Szia, szeretnék gyorsan
2010, augusztus 3 - 20:38 — Gajdos AttilaSzia,
szeretnék gyorsan válaszolni a felvetéseidre:
http://www.bridzs.hu/kommentek_kiegyenesitese
itt elég sok információt találsz.
Egyébként egészen a fenti bejegyzés dátumáig pont úgy volt, ahogy mondod.
Az már csak külön vicces, hogy eddig sem tudtál eligazodni, és most meg aztán pláne nem ... :) Nem személyeskedésként, hanem csak annyi, hogy nem könnyű egymásnak ellentmondó igényeknek megfelelni. Nyilvánvaló, hogy vagy téma szerint + időrendben, vagy csak időrendben érdemes megjeleníteni a megjegyzéseket, mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
phpbb-t pedig biztonsági és integrációs okokból nem használunk. Fórumot igen, a honlapon van is telepített fórumrendszer. Amiben most írogatunk, az egy blogmotor, és válaszokat (kommenteket) írunk a bejegyzésekhez. A fórumban egyenrangúak a hozzászólások, a blogban van egy bejegyzés (kb. mint a topikindító bejegyzés), és utána vannak a hozzászólások.
A kérdés csak az, hogy flat (mint most) vagy threaded (mint korábban) kommenteket használjunk.
Üdv.
Gajdos Attila
Durva! / a +330.000/
2010, augusztus 1 - 23:08 — SylDurva! / a +330.000/
330.000 forinttal lenne több
2010, augusztus 1 - 22:24 — artemix330.000 forinttal lenne több ( Nem mindenki fizet nevezést, pl 70 felettiek)
220.000 forint
2010, augusztus 1 - 22:22 — artemix220.000 forint
Válasz az
2010, augusztus 1 - 11:52 — SzGVálasz az énláttammásinternetes címre (Érdekes, már címet sem tudok adni annak, amit írok.):
Szakértők talán meg tudják mondani, hogy miért nem használjuk a phpbb (vagy hasonló nevű) ingyenes fórumszoftvert. Ez témakörönként csoportosít, mindig a legfrissebb beírás van felül, tud ömlesztett és lépcsőzetes nézetet, s.í.t. Egy példa rá: http://www.talkchess.com/forum/viewforum.php?f=2
Én láttam más internetes
2010, augusztus 1 - 10:06 — SylÉn láttam más internetes fórumokon (pld. Index) hogy a válasznál automatikusan odaíródik, hogy mkinek melyik bejegyzésére válasz, sőt odaklikkelve meg is jelenik az előzmény.
Előzmény: SZG xyzqw
Mit kell ahhoz tennem, hogy
2010, augusztus 1 - 09:28 — SzGMit kell ahhoz tennem, hogy ez a válasz ("Száraz.") ott jelenjen meg, ahol kérdezték, ne 4 bejegyzéssel fölötte? Köztük van néhán yteljesen más témájú bejegyzés. Eddig is nehezen tájékozódtam a témakörök között, immár egyáltalán nem tudok.
Úgy érted a NAPI bére
2010, augusztus 1 - 00:20 — SylÚgy érted a NAPI bére 350.000-400.000 FORINTTAL TÖBB mint a mostani??
Mennyi volt a díjalap?
2010, augusztus 1 - 00:17 — SylMennyi volt a díjalap?
Lenne egy helyszín, a
2010, július 31 - 23:57 — artemixLenne egy helyszín, a harmadik teremenk kb 500 méterre (10 perc séta), lényegében azonos bnevezési díjért, xsak ellát-e odáig a BM (bridge mate). Lenne egy kényelmes hely 50 asztalnak csak az fejenként 2000 Ft plusz.
Ha az első díjat nézed, akkor
2010, július 31 - 23:53 — artemixHa az első díjat nézed, akkor igen.
De ez a tömegsportról szól, így nem nagy díjak voltak, hanem sok díj.
Száraz.
2010, július 31 - 23:52 — artemixSzáraz.
Örülne neki. Mi, többiek
2010, július 29 - 19:01 — SylÖrülne neki. Mi, többiek detto.
Igen, végre egy nagy létszámú
2010, július 29 - 17:18 — fzIgen, végre egy nagy létszámú verseny, évek óta sokan vagyunk, de a hely még mindig nem elég nagy 90 pár befogadására. Megfontolandó lenne a három kör közül az egyiket más épületben rendezni, persze ahhoz nem tudom, mit szólna a BridgeMate.
Szerintem inkább
2010, július 29 - 10:01 — SzetyuSzerintem inkább alulméretezve volt.
Féltem megvakarni a hátamat, nehogy megadjak egy impasszt a másik asztalon.
Apropó díjak. Nem volt picit
2010, július 29 - 00:24 — SylApropó díjak. Nem volt picit aluldíjazva ez a verseny???
Édes vagy száraz?
2010, július 27 - 01:10 — SylÉdes vagy száraz?
Ferge-Reviczky kapta. Syl, Te
2010, július 26 - 18:26 — artemixFerge-Reviczky kapta.
Syl, Te befutottál a 13ik helyre ,ami még díjazott ( két üveg Szamorodni).
Ne irigykedj Lacika, nyilván
2010, július 26 - 14:04 — nagymorgoNe irigykedj Lacika, nyilván a nők szavaztak erről.
Legjobb férfi pár díját ki
2010, július 26 - 13:54 — SylLegjobb férfi pár díját ki is kapja?
A különdíjak
2010, július 25 - 21:47 — artemix