A zsűrihívás magyarázata

Ne magyarázd el, mert nincs rá szükség, legfeljebb arra, hogy mi szükség volt erre a lekezelő szövegre. Úgy látom, hogy nem értetted meg a mondnivalóm lényegét, de ha akarod én veled ellentétben szívesen elmagyarázom neked és gondolom az után te is meg fogod érteni, hiszen te egy okos fiú vagy!

Akkor elmesélek egy történetet egy Rotterdamban rendezett meghívásos verseny utolsó fordulójából, amit a csapatunk holland szponzora is végigizgult mellettem, mivel az első helyen álltunk (és ott is maradtunk):
Egy éles hét pikk felvételt játszottam adu indulásra, amit a partit jól átgondolva az asztalon ütöttem és a treff ászt hívtam. A tőlem jobbra ülő játékos ezt ellopta, majd mivel a csalódottságom miatt nem tettem azonnal, volt ideje kijelenteni, hogy mégis van treffje. Kicserélte treffre az aduját, amit "engedelmesen" kinn hagyott büntetőlapként az asztalon. Némi huzakodás árán visszavetettem vele a "büntetőlapot", mert nem akartam semmilyen előnyhöz jutni. Ennek ellenére az első adandó alkalommal mégis "elélopott" az asztali treff hívásnak, pedig 99,99% volt, hogy nekem sincs már. Akkor még senkinek se lehetett ez teljesen világos, de végül is enélkül elbukott volna, így viszont teljesült a nagyszlem.
Ha nem érted, miért meséltem el ezt a történetet, azon se csodálkoznék...De ne kérd, hogy megmagyarázzam, inkább mesélek egy másikat is:
Egy olyan pár keveredett kicsit zavaros helyzetbe ellenünk, akik gyakran próbálkoztak a szabályok adta lehetőségeket a maguk javára fordítani akkor is, ha semmilyen kár nem érte őket. Jött a zsűri és közösen találtunk valami indokot arra, hogy a pár ellen lehessen ítélni az adott helyzetben. Senki más ellen nem ítélt volna így a zsűri, de nem is ítéhetett volna, mivel oda se hívtuk volna...