Magyar
EnglishLightner-kontra
A Theodore Lightnerről elnevezett hívásirányító kontra az indítókijátszót szokatlan kártya kihívására sarkallja, abban a reményben, hogy ez az egyetlen buktatási esély. A fegyver veszélyes, időnként visszafele is elsül. A partnernek észnél kell lennie, mert nem mindig egyértelmű, hogy mit is szeretne a kontrázó. Kérheti az asztal első vagy második színében az indulást, de tilthatja az ellenvonal által licitált színekben való támadást is. Ha a lightnerező korábban kontrázott egy mesterséges színt vagy egy kulcslicitet, a felvétel kontrája már más színű lapot szeretne látni az asztalon.A legtöbb esetben színhiányt jelez a Lightner-kontra. Az idei Európa-bajnokságon Izrael ellen játszotta csapatunk a következő leosztást.
Winkler Gábor két olcsó színének bemutatása után szokatlan indulást kért, így Homonnay Géza számára a kőr indulás kötelező volt, a felvétel egyet bukott. Sajnos a másik asztalon is ugyanez volt az eredmény, ott az izraeli játékos eleve 2 szanzadu indulással jelezte minor színeit, a felvétel kontrájával pedig kőr színhiányát.
Előfordul az is, hogy a felvevő hasznára válik a Lightner-kontra, elsősorban azokban az esetekben, amikor az indító kijátszó számára nem világos a helyzet. Az 1964-es olimpián Dél helyén Samuel Stayman volt a felvevő (ismerős név…) az alábbi partiban.
Manapság kevesen indulnának 3 pikkel Keleten, de jelen esetben az Északon ülő Victor Mitchellnek nehezebb volt szlemet mondania, mintha a 4 pikk után jött volna 5 kőr. Nyugat a káró királlyal indult, a káró színhiány számára valószínűbbnek tűnt. A felvevő persze tudta, hogy treff színhiány van Keleten és a kőr ász hívásával tett pontot az ügyre.
Stayman és Mitchell fél évszázadon keresztül legendás alakjai voltak az amerikai bridzséletnek. Mitchell nevéhez fűződik a Namyats konvenció, de a partnere neve benne van, ha azt fordítva olvassuk, így Stayman két konvenciónak is névadója, pedig egyik sem az ő szüleménye. Ugyanis nyílt titok, hogy a szanzadu indulásokat követő mesterséges treff a magyar származású világbajnok, George Rapee ötlete volt, de ő inkább játszani szeretett, mint írni, így átengedte akkori partnerének a halhatatlanságot.
A következő két leosztás igazi csemege, a bridzsjáték zsenijeinek alkotása.
A partit az 1983-as Reisinger-kupán játszották, Nyugat helyén a nagy képzelőerővel bíró John Lowenthal ült. Nem igen szeretett passzolni, amit ebben az esetben is igazolt, hiszen két lehetősége volt a licitre és figura nélküli lapjával mindkétszer kontrázott. Az első kontrával pikk színhiányt imitált, a másodikkal pedig megadta a kegyelemdöfést… Tudta, hogy partnerének nincs treffje.
Az idei Európa-bajnokságon az utolsó fordulóban a már-már célba ért Monaco Bulgária ellen játszott. Így a Kelet helyén ülő Tor Helness megengedhetett magának egy kockázatos licitet. Tudta, hogy a kontra káró indulást kér a sikénnel, így inkább vállalta sok bukás lehetőségét. A jó játékosnak szerencséje van a bridzsben és a teniszben egyaránt, a necces labda itt is kettőt pattant az ellenfél térfelén. A „biztonsági” kőr kijátszás tizenhárom ütést és 14 IMP-t eredményezett. A másik teremben a Kelet játszott 6 kőrt, a pikk indulás és káró visszahívás elbuktatta a szlemet.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Nyomtatóbarát változat
- Send by email
- PDF változat
Marx volt az
2012, július 30 - 19:49 — CsárliMéghogy Rapee vagy Stayman.
Mindenki tudja, hogy az 1 szan-2 treff licitet ebben az értelemben Marx használta először:
Lásd az Acolban a Marx-konvenciót:http://en.wikipedia.org/wiki/Acol
Stayman máshogy is
2012, július 31 - 15:55 — GulyásAzt tudtátok, hogy erről a konvencióról a Dunántúlon egy egész falut neveztek el?
Úgy hívják: Nemeskér.
És biztos van ott Marx tér is.
2012, július 31 - 17:07 — CsepeliVagy volt...
Ez igaz..
2012, július 30 - 21:27 — CsepeliDe elfelejtette szabadalmaztatni,csupán a barátainak mesélt róla.Közben kitört a háború és feledésbe merült a neve.Legalább is a bridzs területén...
EB Izrael-Magyarország
2012, július 25 - 09:56 — ZoRoAz eredménytől függetlenül szerintem egy nagyon magas színvonalú meccs volt, amit a Miklós által említett parti is bizonyít. Volt még egy ellenjáték, ami ugyan nem kapcsolódik a Lightner kontrához, de nagyon érdekes volt. Az izraeliek játszottak 4-4 aduval 4pikket. Arra emléklszem csak, hogy az asztalnak 6-4 feketéje volt és a Géza az első aduhívásra az asztali ász előtt betette a dubló K-t!!! Valaki írja meg, világszínvonalú ellen-, és felvevőjáték volt. Még a kommentátorok is - ha lehet ilyet egyáltalán mondani egy BBO közvetítés esetén - majd lerágták a körmüket izgalmukban (a kibicekről nem is szólva).